漯市监处罚〔2026〕576号

经查明，河南朋成食品有限公司2025年8月1日准备开发新产品，定名“赵大缸芝麻盐”，委托沧州荣友商贸有限公司（以下简称沧州公司）设计制作产品标签。因当时产品还在试制，最初沧州公司给当事人制作出来标签样品100份，这100份标签样品里面的营养成分是沧州公司暂时套用其它产品的营养成分数据来占位的，其营养成分表显示：每100克：能量：1565千焦、蛋白质：19.7克、脂肪：7.7克、碳水化合物：55.6克、钠：10440毫克。产品样品试制出来后，当事人于2025年8月26日委托河南华测检测技术有限公司对产品营养成分进行检验（报告编号：A2250622091102001C），检测结果为：能量：2477kj/100g、蛋白质：23.0g/100g、脂肪：48.8g/100g、碳水化合物：16.5g/100g、钠：2.76×103mg/100g。当事人将以上数据交沧州公司印制产品标签并在2025年9月10号开始在产品包装上张贴使用至今。其营养成分表显示：每100克：能量：2477千焦、蛋白质：23.0克、脂肪：48.8克、碳水化合物：16.5克、钠：2760毫克。因最初印制的一叠共100张标签样品没有及时进行销毁处置，2026年3月1日，当班工人把这些标签样品误认为是正式标签贴到当日生产的产品上。2026年3月28日当事人通知线下经销商召回问题产品，召回数量为零。生产日期为2026年3月1日张贴该标签样品的“赵大缸芝麻盐”共计100瓶，销售100瓶，每瓶成本5.2元，售价6.5元，销售金额650元。其第三方检测实际营养成分含量分别为营养标签中营养成分含量比值为：能量：158.3%、蛋白质：116.6%、脂肪：633.8%、碳水化合物：29.7%、钠：26.4%。能量、脂肪及碳水化合物实际含量不符合GB28050-2011《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》第6.4项所规定的在产品保质期内，能量和营养成分含量的允许误差范围，属于虚假标注营养成分。 上述事实，主要有以下证据证明： 1、现场笔录一份。证明执法人员2026年7月17日对河南朋成食品有限公司进行检查，产品仓库未发现营养成分表显示：每100克：能量：1565千焦、蛋白质：19.7克、脂肪：7.7克、碳水化合物：55.6克、钠：10440毫克的“赵大缸芝麻盐”标签及成品的事实。 2、身份证复印件一份。证明赵鹏程具有民事能力的事实。 3、询问笔录一份、第三方检测报告一份、召回通知复印件一份、召回记录复印件一份。证明当事人2025年8月1日准备开发新产品，委托沧州荣友商贸有限公司（以下简称沧州公司）设计制作产品标签。给当事人制作出来暂时套用其它产品的营养成分数据来占位的标签样品100份，当事人于2025年8月26日委托河南华测检测技术有限公司对产品营养成分进行检验，当事人将检测模板数据交沧州公司印制产品标签并在2025年9月10号开始在产品包装上张贴使用至今。2026年3月1日，当班工人把标签样品误认为是正式标签贴到当日生产的产品上。2026年3月28日当事人通知线下经销商召回问题产品，召回数量为零。生产日期为2026年3月1日张贴该标签样品的“赵大缸芝麻盐”共计100瓶，销售100瓶，每瓶成本5.2元，售价6.5元，销售金额650元的事实。 4、当事人《营业执照》和《食品生产许可证》复印件各一份。证明当事人具有从事调味料生产经营的合法主体资格的事实。 5、现场产品照片2份。证明证明执法人员2026年7月17日对当事人进行检查，产品仓库未发现营养成分表显示：每100克：能量：1565千焦、蛋白质：19.7克、脂肪：7.7克、碳水化合物：55.6克、钠：10440毫克的“赵大缸芝麻盐”标签及成品的事实。 6、投诉举报函及附件一份。证明了案件来源。 7、整改报告1份。证明了当事人对该事件进行原因分析及及时整改的事实。 以上证据均由相关证明人签名认可。

1、没收违法所得650元； 2、罚款5350元。

5350.00元

漯河市市场监督管理局

2026-08-17