南市监处罚〔2026〕11号

2026年7月20日，本局执法人员依据投诉举报线索对当事人进行现场检查，执法人员在当事人的销售台上发现“nike”标识书包一个和“始祖鸟”标识书包一个，当事人现场销售价格与正品销售价格差距较大，均低于市场价，且无法提供相关资质和授权材料，其行为涉嫌违反《中华人民共和国商标法》的规定，7月31日经领导审批，指派栾浩、翟雪进行立案调查，经深入调查，当事人违法事实已查清，于8月3日案件调查终结。在查办此案过程中，7月20日我局办案人员对涉事物品“nike”标识书包一个和“始祖鸟”标识书包一个进行扣押，下达《南岔县市场监督管理局实施行政强制措施决定书》（南市监强制〔2026〕4号）。 经查明：涉案侵权商品为在哈尔滨出行时购进，共进货2个，售价分别为39元/个、49元/个，未售出，无法提供供货商相关资质。我局于2026年7月22日向商标注册人耐克体育（中国）有限公司和亚玛芬体育用品贸易（上海）有限公司发送鉴定委托书（南市监检鉴委〔2026〕2号、〔2026〕3号），经商标注册人鉴定，鉴定结果为系假冒耐克创新有限合伙公司注册商标的商品和假冒亚玛运动加拿大公司“始祖鸟”系列商标的产品。依据《中华人民共和国商标法实施条例》第七十八条的规定，按照当事人涉案侵权商品的标价计算，当事人的违法经营额为88元。经在国家企业信用信息公示系统上查询，未发现当事人有侵权行为行政处罚记录。 上述事实，主要有以下证据证明： 1.现场检查笔录1份，证明当事人现场在销售区销售涉嫌侵犯注册商标权商品的情况； 2.营业执照复印件1份，证明当事人主体资格； 3.经营者身份证，委托代理人身份证复印件共2份，委托代理书一份，证明当事人、委托代理人身份；； 4.现场检查照片打印件1份，证明当事人销售侵权商品的行为； 5.对当事人询问笔录1份，证明当事人经营情况和对相关证据的确认； 6.耐克体育（中国）有限公司和亚玛芬体育用品贸易（上海）有限公司，证明当事人销售的书包为侵犯注册商标专用权的商品； 7.《国家企业信用信息公示系统》网页截图1份，证明当事人无公示的行政处罚信息。 以上证据材料依据法定程序收集，经当事人，相关单位、相关人员签字或盖章予以确认，证据真实、合法，与当事人的违法行为有关联性，可以证明当事人的主要违法事实。

没收侵权物品

0.00元

-

2026-08-17