生命权、健康权、身体权纠纷

王**

山西阳泉盂县石店煤业有限公司

盂县人民法院

机动车交通事故责任纠纷

山西阳泉盂县石店煤业有限公司

中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司

盂县人民法院

金融借款合同纠纷

山西银行股份有限公司阳泉分行

山西阳泉盂县石店煤业有限公司

阳泉市郊区人民法院

（2020）晋0322民初1318号

侵权责任纠纷

盂县田圆养殖专业合作社

山西阳泉盂县石店煤业有限公司

盂县人民法院

（2019）晋0322民初1190号

侵权责任纠纷

盂县田圆养殖专业合作社

山西阳泉盂县石店煤业有限公司

盂县人民法院

借款合同纠纷

晋阳资产管理股份有限公司

惠**

执行文书、拍卖

阳泉市郊区人民法院

（2022）晋0322民初706号

合同纠纷

某有限公司合同纠纷民事一审民事裁定书

民事案件

（2020）晋03民终591号

侵权责任纠纷

盂县田圆养殖专业合作社、山西阳泉盂县石店煤业有限公司侵权责任纠纷二审民事裁定书

民事案件

（2019）晋0322执376号之一

建设工程合同纠纷

申请执行人山西省污水处理有限公司与被执行人山西阳泉盂县石店煤业有限公司建设工程合同纠纷执行裁定书

285228.20元

执行案件

（2019）晋0105民初8548号

合同纠纷

山西华力邦科技有限公司与山西阳泉盂县石店煤业有限公司合同纠纷一审民事裁定书

民事案件

（2016）晋03民终297号

建设工程施工合同纠纷

山西阳泉盂县石店煤业有限公司与山西省污水处理有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书

民事案件

晋盂煤监管罚2026年20号1份2份

本案为交办案件。2026年8月30-31日，省煤矿安全风险隐患专项整治行动第六督导组在对山西阳泉盂县石店煤业有限公司进行检查时，发现该矿涉嫌违法违规行为：1.压风机房温度传感器未设置断电功能。压风机温度超限后无法切断压风机电源。违反《煤矿安全监控系统及检测仪器使用管理规范》(AQ1029-2019)第7.7.4条规定。2.采掘作业地点单班超员。9下0105综采工作面2026年8月21日16点班超员，该工作面核定限员20人，最大作业人数29人，超员9人，超幅45％。符合《煤矿重大事故隐患判定标准》(应急管理部令第21号)第四条第(三)项情形。3.掘进工作面空顶作业。2026年8月2日夜班凌晨3时03分到3时16分，东翼轨道掘进工作面作业人员未执行敲帮问顶工序，提前进入工作面未支护空顶区域联网作业，违反作业规程规定空顶作业。符合《煤矿重大事故隐患判定标准》(应急管理部令第21号)第二十条第(十六)项情形。4.主通风机房供电不合理。主通风机房一趟供电线路上分接负荷。违反《煤矿安全规程》第四百七十四条规定。5.井下正常工作的局部通风机未采用专用开关。正常工作的局部通风机未采用专用高压防爆开关供电。违反《煤矿安全规程》第一百八十三条、《煤矿安全规程执行说明(2016)》(安监总煤装〔2016〕95号)第二十三条规定。6.主提升钢丝绳钩头未进行试验。主提升机钢丝绳连接装置在更换钢丝绳前，未用2倍于其最大静荷重的拉力进行试验。违反《煤矿安全规程》第四百五十二条规定。

山西阳泉盂县石店煤业有限公司违法事实1.压风机房温度传感器未设置断电功能。压风机温度超限后无法切断压风机电源。违反《煤矿安全监控系统及检测仪器使用管理规范》(AQ1029-2019)第7.7.4条规定。2.采掘作业地点单班超员。9下0105综采工作面2026年8月21日16点班超员，该工作面核定限员20人，最大作业人数29人，超员9人，超幅45％。符合《煤矿重大事故隐患判定标准》(应急管理部令第21号)第四条第(三)项情形。3.掘进工作面空顶作业。2026年8月2日夜班凌晨3时03分到3时16分，东翼轨道掘进工作面作业人员未执行敲帮问顶工序，提前进入工作面未支护空顶区域联网作业，违反作业规程规定空顶作业。符合《煤矿重大事故隐患判定标准》(应急管理部令第21号)第二十条第(十六)项情形。4.主通风机房供电不合理。主通风机房一趟供电线路上分接负荷。违反《煤矿安全规程》第四百七十四条规定。5.井下正常工作的局部通风机未采用专用开关。正常工作的局部通风机未采用专用高压防爆开关供电。违反《煤矿安全规程》第一百八十三条、《煤矿安全规程执行说明(2016)》(安监总煤装〔2016〕95号)第二十三条规定。6.主提升钢丝绳钩头未进行试验。主提升机钢丝绳连接装置在更换钢丝绳前，未用2倍于其最大静荷重的拉力进行试验。违反《煤矿安全规程》第四百五十二条规定。以上事实分别违反了1.《煤矿防灭火细则》第五十七条、《煤矿安全监控系统及检测仪器使用管理规范》（AQ10292019）第7.7.4条、《中华人民共和国安全生产法》第三十六条第一款；2.《煤矿单班入井（坑）作业人数员规定》、属于《煤矿重大事故隐患判定标准》第四条第三项、《煤矿安全生产条例》第三十一条、《煤矿安全生产条例》第三十六条第一项；3.《煤矿安全生产条例》第三十六条第十七项、属于《煤矿重大事故隐患判定标准》第二十条第十七项；4.《煤矿安全规程》第四百七十四条第二、四款、《中华人民共和国安全生产法》第四十一条第二款；5.《煤矿安全规程》第一百八十三条第三项、《中华人民共和国安全生产法》第四十一条第二款；6.《煤矿安全规程》第四百五十二条第七项、《中华人民共和国安全生产法》第四十一条第二款的规定，依据1.《中华人民共和国安全生产法》第九十九条第二项；2.《煤矿安全生产条例》第六十四条；3.《煤矿安全生产条例》第六十四条；4.《中华人民共和国安全生产法》第一百零二条；5.《中华人民共和国安全生产法》第一百零二条；6.《中华人民共和国安全生产法》第一百零二条的规定，决定给予以下行政处罚：（行为1）罚款人民币贰万元整（¥20，000.00）。（行为2）责令停产整顿，整顿内容超定员组织生产，整顿时间不少于3日，罚款人民币壹佰万元整（¥1,000，000.00）。（行为3）责令停产整顿，整顿内容在采掘工作面违反作业规程规定空顶作业，整顿时间不少于3日，罚款人民币壹佰万元整（¥1,000，000.00）。（行为4）罚款人民币贰万元整（¥20，000.00）。（行为5）罚款人民币贰万元整（¥20，000.00）。（行为6）罚款人民币贰万元整（¥20，000.00）。综上所述，6项违法违规行为分别裁量，合并处罚：对山西阳泉盂县石店煤业有限公司责令停产整顿，整顿内容超定员组织生产、在采掘工作面违反作业规程规定空顶作业，整顿时间不少于3日，罚款人民币贰佰零捌万元整（¥2,080，000.00）。赵燕飞违法事实：1.采掘作业地点单班超员。9下0105综采工作面2026年8月21日16点班超员，该工作面核定限员20人，最大作业人数29人，超员9人，超幅45％。符合《煤矿重大事故隐患判定标准》(应急管理部令第21号)第四条第(三)项情形。2.掘进工作面空顶作业。2026年8月2日夜班凌晨3时03分到3时16分，东翼轨道掘进工作面作业人员未执行敲帮问顶工序，提前进入工作面未支护空顶区域联网作业，违反作业规程规定空顶作业。符合《煤矿重大事故隐患判定标准》(应急管理部令第21号)第二十条第(十六)项情形。以上事实违反了1.《煤矿单班入井（坑）作业人数员规定》、属于《煤矿重大事故隐患判定标准》第四条第三项、《煤矿安全生产条例》第三十一条、《煤矿安全生产条例》第三十六条第一项；2.《煤矿安全生产条例》第三十六条第十七项、属于《煤矿重大事故隐患判定标准》第二十条第十七项的规定，依据1.《煤矿安全生产条例》第六十四条；2.《煤矿安全生产条例》第六十四条的规定，决定给予以下行政处罚：（行为1）罚款人民币伍万元整（¥50，000.00）；（行为2）罚款人民币伍万元整（¥50，000.00），2项违法违规行为分别裁量，合并处罚：罚款人民币壹拾万元整（¥100，000.00）。

3250000.00元

盂县应急管理局（盂县地方煤矿安全监督管理局）

2026-09-15

晋(阳)煤安罚﹝2024﹞执M1-21号

1.9上0104综采工作面进风顺槽带式输送机巷道中消防管路系统未按规定每隔50m设置支管和阀门,2.9上0104综采工作面进风顺槽压风管路供气阀门和15#煤集中运输巷第二部带式输送机的电机、减速器均设置在带式输送机非行人侧,未安设行人过桥,3.9#煤集中运输巷第一部带式输送机机头配电点照明综保开关、带式输送机馈电开关和乳化液泵站馈电开关均未按要求每天对低压漏电保护进行1次跳闸试验。

罚款捌万壹仟元整

81000.00元

阳泉市应急管理局

2024-08-28

盂市监处罚﹝2023﹞138号

上述事实，主要有以下证据证明：证据一、当事人的营业执照复印件、食品经营许可证复印件、法人身份证复印件、授权委托书和受托人的身份证复印件，证明当事人的主体资格。证据二、现场笔录、询问笔录、检测机构的检验结果，证明当事人的违法事实。证据三、供货方的营业执照复印件、食品小经营店备案证、购进票据、检验合格证明和购进协议，证明其履行进货查验义务。本局于2023年10月16日向当事人送达了《盂县市场监督管理局行政处罚告知书》（盂市监罚告〔2023〕138号），依法告知了当事人拟作出行政处罚的事实、理由、依据和处罚内容以及当事人享有的权利，当事人在法定期限内未提出陈述和申辩。

其他-法律、行政法规规定的其他行政处罚;

0.00元

盂县市场监督管理局

2023-10-24