（2024）青0105民初3861号

服务合同纠纷

甘肃众仁检验检测中心

青海盛汇检测科技有限公司

西宁市城北区人民法院

(兰)市监罚﹝2026﹞209号

经查,一、当事人与兰州晟昌炭素有限责任公司签订《甘肃众仁检验检测中心检测业务合同书》合同编号:ZRHT2025099,签订时间:2025年1月8日。当事人于2025年10月24日出具《检验检测报告》众仁环测字【2025】1781号。1.上述报告显示,兰州晟昌炭素有限责任公司二氧化硫排放浓度限值为:400MG/M3,二氧化硫检测结果(标气浓度)为49.96MG/M3,依据《固定污染源废气二氧化硫的测定电位电解法》HJ57-2017:“11.3样品测定结果应处于仪器校准量程的20%-100%之间,否则应重新选择校准量程”。当事人开展二氧化硫检测结果不在校准量程范围之内,没有重新选择校准量程;2.上述报告显示,分析项目:氮氧化物,当事人开展氮氧化物质控,只对一氧化氮进行标准气体测定,依据《固定污染源废气氮氧化物的测定电位电解法》HJ693-2014:“10结果计算与表示10.1计算结果NOX浓度等于NO浓度和NO2浓度之和”、“12质量保证和质量控制12.3测定前按本标准9.2条的步骤测定零气和NO/NO2标准气体,计算测定的示值误差,并检查仪器的系统偏差”,当事人开展氮氧化物监测工作中,没有对二氧化氮进行标气校准,只对一氧化氮进行标气校准。二、当事人与榆中县供热服务中心签订《检测业务合同书》合同编号:ZRHT20253266,签订日期:2025年11月7日。当事人于2025年12月05日出具的《检验检测报告》众仁环测字【2025】2051号,2025年12月31日出具的《检验检测报告》众仁环测字【2025】2314号和《检验检测报告》众仁环测字【2025】2325号,上述三份报告原始记录中开展氮氧化物比对监测,样品数据只有6组,依据《固定污染源烟气(SO2、NOX、颗粒物)排放连续监测技术规范》(HJ75-2017代替HJ-T75-2007):“9.3.3.4气态污染物CEMS和氧气CMS准确度参比方法与CEMS同步测量烟气中气态污染物和氧气浓度,至少获取9个数据对,每个数据对取5-15MIN均值。绝对误差按式(3)计算,相对误差按式(4)计算,相对准确度按附录A式(A.21)式(A.26)计算”。当事人在现场开展氮氧化物比对监测取样时,至少获取9组样品数据,但只取了6组样品数据。综上所述,当事人在开展检测工作过程中,未严格按照国家有关强制性规定的检验检测规程或者方法开展检测,出具检验检测报告,且出具上述检测报告数据、结果无法复核。

对甘肃众仁检验检测中心进行了:1.通报批评;2.罚款:金额30000元;以上处罚内容共计贰项,罚没款合计30000元,大写叁万元整。

30000.00元

兰州市市场监督管理局

2026-06-25