（2019）辽0682民初1554号

买卖合同纠纷

胡**

凤城市红艳海鲜粮油大全店,白山市龙卧春生物科技有限公司

凤城市人民法院

（2014）佛顺法龙民初字第368号

产品责任纠纷

莫**与佛山市顺德区沃达盛商贸有限公司、白山市龙卧春生物科技有限公司产品责任纠纷一审民事判决书

36456.00元

民事案件

白山市监浑行处罚〔2026〕563号

经查，当事人持有合法有效的营业执照和食品生产许可证，当事人于2025年7月26日生产鹿鞭酒共计864瓶，对外市场销售624瓶，产品出厂检验取样8瓶，收到产品不合格通知后复检取样8瓶，公司直营店内陈列8瓶，现有库存216瓶。当事人于2026年5月25日开展召回，截至2026年6月25日，共召回552瓶，未召回72瓶。经核算，该批鹿鞭酒销售价格为2.3元/瓶，故货值金额为1987.2元（864×2.3），当事人违法所得为165.6元（72×2.3）。 2026年8月11日，我局执法人员依据《中华人民共和国食品安全法》第一百一十条第一款第（四）项的规定，向当事人下达了《实施行政强制措施决定书》（白山市监浑强制〔2026〕JC4号），对776瓶涉案产品实施扣押行政强制措施。 当事人上述行为构成生产标签不符合规定食品的行为，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第七十一条之规定。

2026年5月25日，我局接到省厅下发的《食品安全抽样检验结果通知书》（NO.SBJSP2601262），通知书载明当事人生产的龙卧春鹿鞭酒（规格型号：125ml/瓶，42%vol 、生产日期：2025-07-26，以下简称鹿鞭酒），经抽样检验，产品酒精度经检测后比标准值高0.8%vol，检验结论为不合格。同日，我局执法人员向当事人送达了食品安全抽样检验结果通知书，收到上述文书自行对涉案产品复检后对出具的检验结果予以认可。后经现场调查和询问当事人查明，该批鹿鞭酒出厂时检验的酒精度实际比标准高，但工作人员认为在后续制作与经营过程中酒精可能会挥发，酒精度会降低到标准范围内，便在标准范围内预估酒精度，未如实在标签上填写真实的酒精度。经查，当事人于2025年7月26日生产鹿鞭酒共计864瓶，对外市场销售624瓶，产品出厂检验取样8瓶，收到产品不合格通知后复检取样8瓶，公司直营店内陈列8瓶，现有库存216瓶。当事人于2026年5月25日开展召回，截至2026年6月25日，共召回552瓶，未召回72瓶。经核算，该批鹿鞭酒销售价格为2.3元/瓶，故货值金额为1987.2元（864×2.3），当事人违法所得为165.6元（72×2.3）。2026年8月17日，我局向当事人送达了《行政处罚告知书》（白山市监浑罚告〔2026〕563号）,当事人在法定期限内，未进行陈述、申辩。当事人生产标签不符合规定食品的行为，违反《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第一款的规定,依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第（二）项的规定。我局执法人员查询相关平台和询问当事人后查明，当事人两年内没有因违反《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条的规定被多次行政处罚过的信息。鉴于在本案调查中当事人积极配合，主动提供证据材料；案发后当事人积极开展自查自纠，开展产品召回工作。参照《吉林省市场监督管理行政处罚裁量权适用规则》第241条，本局结合违法事实、主观过错等方面，建议对当事人以违法程度较轻标准进行处罚。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第（二）项之规定，结合裁量理由，我局责令当事人停止违法行为，作出如下处理决定：1、没收涉案产品776瓶鹿鞭酒。2、没收违法所得165.6元。3、处罚款5000元。罚没款共计5165.6元，依法上缴国库。

5000.00元

白山市市场监督管理局浑江分局

2026-08-25