八师市监处罚〔2026〕30号

经查，2025年2月3日-2月8日，当事人生产规格型号为NYD16×1.18×250-1.38-1.0（2500米/卷）内镶式滴灌带共计2000卷，成本170元/卷，销售价格175元/卷。 2025年4月10日、4月13日、4月14日和4月17日，当事人分四次共销售给举报人不同规格的内镶式滴灌带3560卷。其中，4月13日和4月17日销售规格型号为NYD16×1.18×250-2.0-1.0（2500米/卷）和NYD16×1.18×250-2.5-1.0（2500米/卷）的内镶式滴灌带共计1760卷；4月10日和4月14日销售内镶式滴灌带共计1800卷（票据未标注规格型号）。举报人从当事人处购买上述内镶式滴灌带后又转售给28位当地农户。8月20日，执法人员在举报人住所处发现举报人从农户手中收回内镶式滴灌带 〔规格型号为NYD16×1.18×250-1.38-1.0（250的0米/卷）〕共计957卷。 上述957卷内镶式滴灌带，由我局抽检并经新疆兵天绿诚检测有限公司检测，流量均匀性（C值）、耐拉拔性不符合GB/T19812.3-2017《塑料节水灌溉器材 第3部分：内镶式滴灌带管及滴灌带》标准，为不合格产品。当事人对检验结果无异议，未提出复检申请。 2025年9月15日，当事人向举报人（双河市起航塑料制品加工制造有限公司）发出《召回公告》，欲召回不合格产品。截至目前，举报人未将涉案内镶式滴灌带退回。 本案中，当事人于4月10日和4月14日向举报人销售的1800卷内镶式滴灌带出库单中未记录规格型号，当事人的发货记录显示，其销售内镶式滴灌带的规格型号为NYD16×1.18×250-2.0-1.0，与举报人实际购买规格型号为NYD16×1.18×250-1.38-1.0的内镶式滴灌带不符，举报人亦无法提供不合格内镶式滴灌带的购买数量。上述957卷内镶式滴灌带的数量由当事人和举报人确认并经抽样检验为不合格产品，现有证据仅可证明本案不合格产品数量为957卷。 综上，本案货值金额167475元，违法所得4785元。

一、处产品货值金额1.35倍的罚款226091.25元； 二、没收违法所得4785元。

226091.25元

新疆生产建设兵团第八师市场监督管理局

2026-02-03